Autoría: Marius Dragomir, José Rúas Araújo y Minna Horowitz

Año: 2024

DOI: https://doi.org/10.1057/s41599-024-02605-5

Abstract: As social media is a key conduit for the distribution of disinformation, much of the literature on disinformation in elections has been focused on the internet and global social media platforms. Literature on societal and media trust has also grown in recent years. Yet, disinformation is not limited to global platforms or the internet, traditional media outlets in many European countries act as vehicles of disinformation often under the direction of the government. Moreover, the connection between trust and resilience to disinformation has been less discussed. This article is aimed at tackling the question of what makes a country vulnerable to or resilient against online disinformation. It argues that a society’s information resilience can be viewed as a combination of structural characteristics, features of its knowledge-distribution institutions including its media system, and the activities and capabilities of its citizens. The article makes this argument by describing these dimensions in four European case countries, based on comparable statistics and document analyses. The results indicate that European-wide strategies do not uniformly strengthen national resilience against disinformation and that anti-disinformation strategies need to be anchored in targeted assessments of the state of information resilience at the national level to be more effective. Such assessments are central, particularly to understanding citizens’ information needs in key democratic events such as elections.

ESP:

Dado que las redes sociales son un canal clave para la difusión de la desinformación, gran parte de la literatura sobre este fenómeno en contextos electorales se ha centrado en internet y en las grandes plataformas digitales. Asimismo, en los últimos años ha crecido el interés académico por el estudio de la confianza social y mediática. Sin embargo, la desinformación no se limita al ámbito digital ni a las plataformas globales: en muchos países europeos, los medios tradicionales también actúan como vehículos de desinformación, a menudo bajo la influencia o dirección del gobierno. Además, la relación entre la confianza y la resiliencia frente a la desinformación ha sido abordada en menor medida. Este artículo se propone responder a la pregunta de qué hace que un país sea vulnerable o, por el contrario, resiliente frente a la desinformación en línea. Sostiene que la resiliencia informativa de una sociedad puede entenderse como una combinación de características estructurales, de los rasgos de sus instituciones de distribución del conocimiento —incluido el sistema mediático—, así como de las capacidades y prácticas informativas de la ciudadanía. Esta hipótesis se desarrolla a través del análisis de estas dimensiones en cuatro países europeos, mediante estadísticas comparables y análisis documentales. Los resultados muestran que las estrategias a escala europea no fortalecen de forma homogénea la resiliencia informativa de los Estados miembro. Por ello, se plantea que las políticas contra la desinformación deben fundamentarse en diagnósticos específicos sobre el estado de la resiliencia informativa en cada país para resultar más eficaces. Dichos diagnósticos son especialmente relevantes para comprender las necesidades informativas de la ciudadanía en momentos clave para la democracia, como son las elecciones.